Εδώ και καιρό, τόσο εγώ, όσο και ο Κώστας Παναγιωτίδης, γίναμε μάρτυρες του γνωστού.... παρασκηνίου με αφορμή την ψηφοφορία που είχαμε για την δημαρχιακή δημοφιλία  στη Νάουσα.

Οι επιλογές των προσώπων που θέσαμε στην κρίση των αναγνωστών μας,  δεν ήταν οι τυπικές ενός φορμαρισμένου ερωτηματολογίου. Ούτε και ήταν στόχος μας να κάνουμε δημοσκόπηση. Μιαν απλή ψηφοφορία κάναμε, που σίγουρα ήταν αρκετά επιτυχημένη, αφού ψήφισαν 680 αναγνώστες μας. Τα πρόσωπα μπορεί να μην είναι καν υποψήφιοι στις ερχόμενες δημοτικές εκλογές ή μπορούν να προστεθούν και άλλα, τα οποία δεν βάλαμε εμείς στην ψηφοφορία επαναλαμβάνω και πάλι και όχι σε επιστημονική δημοσκόπηση.

Προφανώς μπορεί να ψήφισε ένα άτομο από 6 υπολογιστές, μπορεί να μην ψήφισαν όλες οι ηλικίες, μπορεί να μην υπήρξε δείγμα κοινωνικής διαστρωμάτωσης. Δεν ήταν δική μας πρόθεση αυτή. Πρόθεση μας ήταν να δούμε το πώς βλέπουν πρόσωπα για το δημαρχιακό αξίωμα της Νάουσας οι αναγνώστες μας. Δεν ξέρω με ποιόν τρόπο μπορούμε να χειραγωγήσουμε μια τέτοια ψηφοφορία! Ούτε χάκερς είμαστε( η ψηφοφορία γίνεται μέσα από την πλατφόρμα τη joomla) , ούτε και το ήθος μας επιτρέπει να είμαστε μεροληπτικοί. Την ίδια ψηφοφορία θα διενεργήσουμε τις επόμενες μέρες, κατά τον ίδιο ακριβώς τρόπο και στη Βέροια και την Αλεξάνδρεια.

Από εκεί και πέρα. 1.330 αναγνώστες μας διάβασαν την απάντηση του Κώστα Μπλιάτκα για τα όσα ακούστηκαν αναφορικά με την ψηφοφορία. Δεν ξέρω αν κάποιοι πουν ότι μπορούμε να κατευθύνουμε τόσα άτομα να μπουν σε ένα απόλυτο δημοκρατικό ηλεκτρονικό πεδίο πληροφόρησης, δείχνοντας ενδιαφέρον για τα όσα λέει ο κ. Μπλιάτκας. Εκτός αν διαθέτουμε  μαγικές ή μαντικές ικανότητες. Έλεος λοιπόν!